輕型網架板體系的未來

跟著政府對修建工業化的政策性推進，預制裝配式結構修建在許多城市得到了大力推廣，建設了樣品房、試點工程、安頓房等一系列項目。從目前看，裝配式修建輕型網架板的本錢高于傳統修建，讓裝配式有一點“叫好不叫座”的意味，這影響了裝配式修建的開展和使用，然后直接影響我國修建工業化的進展。因而剖析裝配式鋼結構系統的造價本錢構成，十分有必要。

工程締造本錢的構成

修建工程造價由直接費（“人才記錯”人工費、材料費、機械費、辦法費）、直接費（企業管理費、規費）、贏利和稅金構成。其間直接費是構成締造本錢的主體部分，也是工程取費的核算根底，直接費的改變對工程造價改變起決定作用。

預制裝配式鋼結構與傳統現澆施工形式在直接費構成上存在必定不同，主要有：

預制構件的生產費、運輸費、裝置費。

腳手架及模板支撐的費用。

保護系統的抹灰及保溫工程的費用。預制構件在生產過程中就能夠做到保溫裝修一體化，現場不需額定的抹灰及保溫作業。

輕型網架板鋼結構的防腐及防火費用。

由于兩種結構的根底費用相差不大，后期裝修工程及裝置工程相同，本文要點比照剖析某試點工程締造本錢中的土建工程直接費（即“人才記錯”人工費、材料費、機械費、辦法費），一起全面剖析兩種締造形式的締造本錢，以剖析預制裝配式鋼結構締造的本錢構成及與現澆混凝土結構締造形式相比較的優勢。

兩種締造方法經濟指標比照

根本工程量比照

試點工程總修建面積為3870平方米，兩種締造方法的主體結構工程量見下表，表中工程量為每平米用量：

從表中能夠看出：

選用預制裝配式鋼結構形式能夠極大的下降現場濕作業的作業量。選用鋼管混凝土柱既節約了混凝土用量，使砼用量下降了5%，一起相較純鋼柱節約鋼材，并且又免去了柱的模板及腳手架。

選用PK預應力疊合板使其輕型網架板鋼筋用量較現澆結構節約了4%，混凝土用量節32.2%，一起免去了模板及支撐。

選用預制裝配式的鋼結構，其砼用量相當于傳統現澆混凝土框架結構的65倍，其總用鋼量為傳統現澆混凝土框架結構的1.5倍。